先说明信息性质：本文所引并非张一鸣公开发言，而是 2026 年 8 月 6 日北京日报客户端、澎湃新闻、贝壳财经等多家媒体援引"字节跳动内部人士"的报道，内容系近期一场字节 Seed 团队内部会议的转述。原话以多方交叉报道为准，读者宜将其视为内部表态的转述，而非可逐字引用的公开文稿。

2026 年年中，国内大模型赛道每隔几天就有新模型发布，"卷榜单"进入白热化。8 月 6 日，多家媒体从字节跳动内部人士处获悉：公司创始人张一鸣在近期一场 Seed 团队内部会议上罕见发声——据 36 氪描述，他平时很少参加 Seed 团队的会议，这一次却直接谈了路线选择。

「做模型要坚持长期主义、延迟满足感，而不是用别人的输出，换一时的榜单排名。」

"别人的输出"四个字，点的是行业里心照不宣的捷径——用更先进前沿模型的输出去蒸馏训练自己的模型，榜单数字好看，研发成本却省下一截。张一鸣把这条路直接否了。据报道，字节 Seed 团队内部长期争论过要不要走这条路，这次表态等于创始人亲自拍板。

「应该愿意为长期目标牺牲一部分短期收益。」

这句话的潜台词是：短期榜单上的落后可以接受，追赶的捷径不能走。在国内对手开源模型快速迭代、字节内部承压的当口，表态的分量比字面更重。

态度之外，还有制度性的约束。据多家媒体报道，字节内部对蒸馏竞品模型明令禁止，甚至通过 API 检测等方式在内部加强限制——报道援引的判断是：张一鸣认为，蒸馏会干扰真正意义上的长期技术突破。

放在当下的语境里看，这是一种相当反潮流的表态。当"掉队"的压力被开源模型的快速迭代直接传到内部时，创始人选择站在"慢"的一边。长期主义说起来漂亮，代价却是要在榜单上忍受一段"暂时落后"的日子——值不值，取决于字节相信的那个长期目标，到底是什么。

出处

本文为内部会议转述报道，非公开演讲实录，以下来源可交叉核对（均标注"据字节跳动内部人士透露"）：