2026 年 9 月 16 日，谷歌 DeepMind 联合创始人、首席 AGI 科学家谢恩·莱格（Shane Legg）在接受《金融时报》采访时发出警告：AI 能力不能跑在安全前面。同日，他宣布成立 DeepMind Institute（DeepMind 研究院），一个面向公众讨论 AGI 影响的出版与交流平台。

Legg 是 DeepMind 三位联合创始人之一（另两位：哈萨比斯上个月刚卸任 CEO 转任董事长；穆斯塔法·苏莱曼现任微软 AI 负责人），也是最早严肃研究 AGI 风险的人之一。在他公开表态之前，DeepMind 阵营在本轮"减速之争"中一直保持沉默——这让他的这次发声格外有分量。

「我们不能让能力领先于安全」

「我们正处于一个能力飞速发展的时期。但我们不能让能力领先于安全。」
——Shane Legg，接受《金融时报》采访（原文：We're living in a period now where capabilities are advancing very, very quickly. But we can't let capabilities get ahead of safety.）

这句话直接接住了过去一周最热的那场争论。9 月 12 日，Anthropic CEO 阿莫代伊发文呼吁业界"放缓但不停下"前沿模型的发布；随后奥尔特曼、马斯克、哈萨比斯先后表态支持，苏莱曼在本周三跟进。当被问到阿莫代伊的方案时，Legg 给出了审慎的肯定：

「（这个方案）方向很有意思，值得考虑。但我们需要真正研究其中的细节，以及它在实践中如何运作。」
——Shane Legg（原文："interesting directionally"、"worth considering"、"we need to really work through the details of that and how that would work in practice."）

AGI 之争：他公开反对"AGI 已到"

Legg 同时把矛头指向了本月"AGI 已来"的声浪。OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）此前在 X 上宣称 GPT-6 Astra 的发布意味着"我们已进入 AGI 时代"；黄仁勋也说过"AGI 已来"。Legg 的态度是：为时过早。

「现在宣布 AGI 已经实现，为时过早。」
——Shane Legg

他甚至质疑 Astra 连 OpenAI 自己的 AGI 定义都够不着。OpenAI 在其章程中对 AGI 的定义是"在经济上最有价值的任务中超越人类的高度自主系统"：

「他们显然在完成一些了不起的事情，但还没有到我认为它甚至能满足他们自己标准的阶段。」
——Shane Legg（原文：Obviously they're accomplishing some remarkable things, but it's not yet at a stage where I believe it can even satisfy their own criteria.）

值得注意的是，他对自己那个著名的长期预测依然不动摇——到 2028 年，有 50% 的概率实现"最小化"的 AGI（一个能完成人类典型可执行的全部认知任务的智能体）。

「我仍然'安于'（comfortable）自己长期以来的预测：到 2028 年有 50% 的可能实现'最小化'的 AGI。」
——Shane Legg

为什么是现在：DeepMind Institute

Legg 的表态伴随着一个制度性动作。9 月 16 日，DeepMind Institute 正式成立，Legg 任执行主编，哈萨比斯与谷歌高级副总裁詹姆斯·曼尼卡（James Manyika）任董事。平台首批发三篇论文，分别谈 AI 安全、经济政策与"新乌托邦主义"原则。

「公共讨论现在真的热起来了。人们正在非常、非常认真地对待强大通用智能的可能性。所以，这似乎是开始参与更广泛公共讨论的最佳时机。」
——Shane Legg

首批论文中，DeepMind 研究员 Rohin Shah 与 Anca Dragan 的"思维链"论文直接批评了 GPT-6 Astra 的快速发布，称其透明度呈"令人担忧的下行趋势"，并认为竞争压力会抑制透明度、监管可能有帮助。曼尼卡则说，谷歌唯一想参加的竞赛是"把它做对的竞赛"。

观点归他们，判断归你

Legg 的发言意味着什么？其一，本轮"能力-安全缺口"争论的三大实验室（OpenAI、Anthropic、DeepMind）至此全部有人站到"安全优先"一侧——尽管站位深浅不同。其二，他给"减速"留了后门：方向值得考虑、细节仍需讨论，同时继续维持 2028 年 50% 的时间表——这说明他相信问题紧迫，但并不认为需要"暂停"。其三，一个被多数报道略过的细节：DeepMind Institute 在发布材料中声明其出版物不代表谷歌官方立场——这个机构防火墙本身，恰恰说明了"加速的谷歌"与"谨慎的 DeepMind"之间的张力。

出处

原话出自 2026 年 9 月 16 日 Shane Legg 接受《金融时报》采访（经路透社转载），以下报道可交叉核对：