9 月 27 日，新华社记者在旧金山专访了硅谷知名孵化器「创始人空间」（Founders Space）创始人兼 CEO 史蒂夫·霍夫曼（Steve Hoffman），专访全文于 9 月 28 日发布。霍夫曼不是大众明星，但他运营的孵化器常年被《福布斯》列为全球第一，是「离创业一线最近」的美国科技人物之一——他说「观察到一些企业正在采用中国开放模型」，这句话的分量，比十个专家评论都重。

「美国和中国都是全球人工智能发展的重要中心，两国之间『竞争并不意味着必须完全分离』。」「我们应当避免把每一项技术都变成地缘政治问题。如果跨境合作越来越难，将减缓创新步伐。」「试图把创新限制在国家边界以内，结果可能适得其反。」「美国和中国将在塑造未来科技发展方面发挥重要作用。」
——史蒂夫·霍夫曼，Founders Space CEO，2026 年 9 月 27 日新华社旧金山专访（据新华社）

专访发生在中美两国元首会晤之后——会晤共识之一，是建立中美人工智能对话机制。霍夫曼的发言，是产业界对这一政治框架的直接呼应：竞争存在，但边界不该由技术定义。

背景：一个孵化器创始人的「中美 AI」视角

  • 身份与观察（事实，据新华社）：霍夫曼创办的 Founders Space 长期被《福布斯》评为全球第一创业孵化器；他观察到美国一些大型企业正在采用中国的开放模型，认为美中创业者之间合作共赢的案例越来越多。
  • 政策背景（事实）：中美元首会晤达成建立中美人工智能对话机制的共识；此前美国对华 AI 芯片出口管制持续升级，中国国产算力替代加速推进（015 期马斯克篇已记录相关判断）。
  • 发言立场（事实）：霍夫曼同时承认竞争存在、也主张开放：「竞争并不意味着必须完全分离」——他把「竞争」与「脱钩」分开，这是硅谷创业生态的典型立场：创业者依赖全球人才、资本与市场流动。

商业动向：一个被忽略的信号——美国企业正在采用中国开源模型

这一节是基于公开事实的观察与推演：

  • 事实：霍夫曼观察到的「中国开放模型被美国企业采用」，与本周多条信息互相印证。凯文·凯利（9/21）说「中美模型五年收敛、中国成本优势」；马斯克（央视专访，015 期）说「中国单位算力产出顶尖」；扎克伯格（7 月 FT）主张「不要禁中国 AI」。四个不同阵营的人在同一周指向同一趋势：中国开源模型正在成为全球 AI 供给的常规选项。
  • 观察（推演）：开源模型正在绕过芯片管制形成「第二条供应链」。芯片是管制的，模型是开源的——美国企业通过采用中国开源模型获得成本优势，中国模型通过全球部署获得生态与迭代反馈。霍夫曼的观察是这条「软性供应链」已经存在的最直接证据。
  • 观察（推演）：「避免把每项技术变成地缘政治问题」是产业端对管制过度的温和警告。霍夫曼的表述代表了中小创业者视角：他们没有能力游说国会，只关心创新速度。「把创新限制在国界以内会适得其反」——这是对出口管制扩大化的务实担忧，也呼应 015 期马斯克「AI 安全需要中美合作」的立场。
  • 观察（推演）：新华社选择霍夫曼做专访对象，本身有信号意义。在中美 AI 对话机制落地背景下，官方媒体引用「全球第一孵化器 CEO」的开放表态，说明「科技合作不损害安全」的声音在官方叙事层面有空间——这与对科技脱钩的批判性报道（015 期）方向一致。

观点归他们，判断归你

霍夫曼的三句话要分开读：「竞争并不意味着必须完全分离」是描述（事实层面，中美 AI 确实在合作与竞争并存）；「避免把每项技术变成地缘政治问题」是立场（他的身份决定了他反对脱钩）；「中国将在塑造未来科技发展方面发挥重要作用」是观察兼判断。需要注意的是：他是创业孵化器负责人，代表的是中小创业者的利益——他们是中国开源模型最直接的受益者，其开放主张带着明确的利益结构。真正可验证的信号是那条事实性观察：美国大型企业采用中国开放模型。这条趋势的进展，可以持续跟踪美国企业 AI 采购与开源模型榜单来验证。

出处

以下来源可交叉核对：